В основе любой новости лежит информационный повод (общественно значимое событие, происшествие, явление).
Показать дополнительную хрень ↓
Т.к. у всех людей разные интересы, то и значимыми мы считаем разные новости. Для некоторых и "вас отметили на фотографии" информационный повод, а кто-то вообще новостей не читает. Вот, например, информационный повод (один из) в свежем выпуске "Вечернего Минска" (№11, 15.03.2012): Андрей Радюк "собирается улучить момент и выбраться в далекое путешествие" [на автомобиле — прим.]. Ах вы не знаете, кто такой Андрей Радюк?! Это "один из лидеров столичной волейбольной команды «Строитель»". Легче стало?
Я на мгновение отойду от информационного повода и приведу несколько цитат из этого же номера. Вы же знаете, что я люблю цепляться к словам. Знаааааете.
"Национальные паспорта вручают десяти лучшим юношам и девушкам в каждом районе страны," — я уже вижу эту картинку: собирает председатель райисполкома всех жителей и говорит: "Кто себя хорошо вел в последнем квартале? Можете получить паспорта. Остальным вернём, когда дачу достроите".
"Повышается и риск серьёзных травм во время аварий," — СЕРЬЁЗНО?! Предлагаю добавить, что риск захлебнуться повышается, когда вы в воде.
"...вытянув выпрямленные ноги..." — да, и "сгибая согнутую спину".
Екатерина Дубинская в своей авторской колонке замечает, что 195 волонтёров "для столицы, где проживают более 17 тысяч одиноких стариков, это совсем немного". А уже на следующей странице Александра Ветрова пишет: "Ежедневно сюда [на горячую линию председателя Мингорисполкома — прим.] поступают 28-30 звонков, что говорит о её востребованности". Так и живём: 195 на 17.000 — совсем немного, а 28-30 на 2.000.000 — говорит о востребованности.
Возвращаемся к новостям.
Тот, кто даёт информационный повод (является его косвенной или непосредственной причиной) называется ньюсмэйкером. И если ты хочешь, чтобы о тебе говорили, то давай информационные поводы.